La guerre des grandes marques! prise 2: Google, très bien positionner pour le marketing mobile.

Ceux qui me connaissent savoir que j’adore Google. Du moins, je respecte beaucoup cette entreprise que je trouve très innovante et dont je trouve les valeurs et le plan d’affaires absolument génial. Mon deuxième billet traitait de la guerre entre les grandes marques. J’ai trouvé d’autres données qui tendent à donner une très forte longueur d’avance à Google.

Toujours le moteur de recherche le plus utilisé

Selon eMarketer, les moteurs de recherche généreront trois fois plus de revenus publicitaires que la publicité affichée sur les appareils. Malgré tout, ce type de publicité sera 3 fois moins important que les messages publicitaire.

L’entreprise avait également récemment annoncée sa nouvelle plateforme pour améliorer son offre AdWords pour les annonceurs qui privilégient les systèmes mobiles. Une récente étude de Nielsen Mobile montre que Google aurait environ 61% du marché, Yahoo! 18% et MSN 5%. Au Québec, Canoe.ca essaie de pénétrer également ce marché, cependant je n’ai aucune idée de leurs parts de marché, mais selon moi, elles doivent être mineures. Comme le web n’est pas très différent su mobile, probablement qu’ici, Microsoft à une plus grosse par de marché avec Bing dans MSN, très populaire ici.

Android, grand gagnant des OS

Une récente étude à récemment démontrée que le OS de Google, Androïde, était un de ceux qui répondait le mieux aux besoins des utilisateurs d’appareils mobiles.

Gartner a fait quelques prédictions sur les plateformes (OS) pour appareils mobiles en 2012 :

• Nokia | 39 % avec 203 millions (M) en volume
• Android | 14,5% avec 76M
• Iphone | 13,8% pour 71M
• Windows Mobile | 13% avec 67M
• BlackBerry | 12,6% avec 62M
• Linux | 5,4% pour 28M
• WebOS | 2,1% avec 11M

Mon opinion est que la plateforme de Google étant ouverte, l’apport de plus de gens aideront à ce qu’elle soit la plus performante à moyen terme. De plus, même si Apple a annoncé hier des ventes records, il ne reste que l’entreprise n’offre qu’un seul appareil, sous trois modèles différents. Le OS de Apple est limité à Apple, alors que l’OS de Google peut-être installé sur plusieurs appareils de différentes marques.

De plus, plusieurs des applications les plus populaires et utiles sont celles de Google, sur le web ou sur le sans-fil : Google Maps, Google Search, accès à Gmail, Chrome, etc. Indépendamment de ce que je veux faire, ça ce résume pas mal aux diverses applications de Google, elles vont bien, elles sont le “fun” et elles sont gratuites, qu’est-ce que je pourrais désirer de plus? Des jeux à 99 cents que je vais “flusher” après deux semaines? Est-ce qu’une seule entreprise peut bénéficie d’un meilleur branding que Google?

Finalement, quoi que les autres entreprises puissent en dire, c’est Google qui dicte au concepteur web comment faire des sites parce que c’est Google qui a créé le PageRank et que c’est Google qui dirige le trafic vers les pages web; si on est pas indexé correctement dans Google, on n’a que peu  ou pas de trafic. Il est donc normal qu’à moyen terme, les navigateurs web de Google soit les plus performants, du moins jusqu’à ce que Google perdre ça place de leader au profit de la compagnie ABC web 3.0.

Sur ce sujet, je dois dire que je pense que, même si ça peut avoir l’air “négatif”, je pense que Google apporte beaucoup de bon dans le web. L’entreprise est plus ouverte que Microsoft pour les nouvelles tendances et normes, elle a aidé à la démocratisation du web et à une augmentation marquée de sa facilité d’utilisation et finalement, le plus important : c’est la plus grande, la meilleure source d’information et la plus facile que je connaisse!

Sébas